YJ-17 ZENITH-PとアライSZ-RAMⅢを比較。

やはりYJ-17 ZENITH-Pの方が上の方のデカさを感じますね。インナーバイザー装備なのでやむを得ないところか。

シールド形状、アライは先が尖っていてシャープ、カッコいい。

SZ-RAMⅢのシールドは少し色が入ってたんだ。YJ-17は本当にクリア。

YJ-17、帽体にあんな長さのスリットを開けてしまって大丈夫なのかと思いますが。

やっぱりYJ-17の方がひとまわり大きいかな。後ろが少し物足りないからそのうちステッカーでも貼るか。

YJ-17の方が内装のボリュームがある。そのお陰でエラのあたりを下からしっかり支えてくれます。

お値段が違うので当然とはいえ、アライの内装はつくりが凝っている。

長年使っても全くヘタリを感じませんでした。この辺はさすがの高品質だなと思います。

SZ-RAMⅢは「こめかみ」の辺りに少し圧迫感があり、長時間かぶっていると痛みを感じたのですが、YJ-17はいまのところその気配なし。

インナーバイザーを納めるスペースが必要な分、確実にシェル（帽体）は大きくなる。

SZ-RAMⅢは2007年製造。購入したのは2008年ですがそれでも14年！使いました。

いや、よくもったな。

あご紐カバーはさすがにくたびれてきましたが

アゴ紐そのものは全く問題なし。

縁ゴムが剥がれてきてる。

3年前に剥がれて貼り直したブローベンチはしっかりついてます。

上部ベンチのシーソースイッチは健全。後から買ったクァンタムの方が早くダメになった。

それにしてもヘルメットの寿命って、実際どうなんでしょうね。メーカーは「3年」とか言ってるけど、ぶつけたりしていない前提で3年で劣化する事はないと思います。海外向けの案内では「5年～7年程度」って話もあるし。

ABSやサーモプラ系（この辺の意味わかってないですが）は紫外線による劣化もありそうだけど、FRPなら耐久性は向上するでしょう。

普通に考えれば内装が一番先に劣化するんだろうな。ハードに使えばボロくなるだろうし、時々しか使わなくてもポリウレタン系の素材が使われていれば加水分解ベタベタでダメになったり。全く使っていないと逆にスポンジがボソボソになるしね。

あとは緩衝材の発泡スチロールって、どのくらい経年劣化するもんなんでしょうね。

何はともあれ、SZ-RAMⅢ、ご苦労さん！いいヘルメットでした。

YJ-17の付属品はこのヘルメット袋のみ。紐が上下についていて肩で持ちやすいタイプなのは高評価。

アライのはこんな感じ。一度も使った事ないや。

次はフルフェイスの方を買い換える順番ですが、アライに戻ってくるのでしょうか？