そうでしたか、国葬でなきゃダメなんだと岸田総理に圧をかけたのはアホウ太郎でしたか。

アイツは世間一般とはかけ離れた思想・価値観の持ち主なんだから、あんなのの言う事を真に受けたらこういう事になるのよ。

世論の圧に押されたか、「国葬後に公表すると説明していた方針を翻して費用総額の数字が出てきました。概算で16.6億円だとか。

こんな数字もどこまで含むのかどう解釈するのかでいくらでも操作が出来そうだし、信用もしようがない。事後の検証が必要。

だいたい金額の多寡の問題でなく、国葬には反対。

ちなみに我らが神奈川県知事、クロイワ氏は「国葬は当然」とのお立場。

　・・・

秦郁彦「南京事件『虐殺』の構造」

旧日本軍による残虐行為がどのように、なぜ行われたかを客観的・多面的に考察しています。

ウクライナにおけるロシアの残虐行為が報道されているけど、日本人もなかなかだよね。

「現場の暴走、統制・遵法意識の欠如」「兵站の軽視」「中国人に対する蔑視」

このあたりが主な原因・背景って事になるんだろうか。

そして何より「人命・人権の軽視」。これが根幹ではなかろうか。自分たちが捕虜になるくらいなら死ねって常日頃から言われていて、他国の捕虜を尊重できるかどうか。

でもこれらって、いまだに日本人が克服しきれていない問題な気もする。何十年たっても。

時々発生する大手企業の品質不備事件も根っこは同じだよね（中国人蔑視以外）。

犠牲者の人数については「白髪三千丈」諸説あるんだろうけど、多かれ少なかれ事実に争う余地はない。この本は膨大な調査に基づいて冷静に客観的に書かれた良書だと思います。

参考文献の数が物語っています。

「戦闘詳細・陣中日誌」といった公文書。やはりちゃんと残すことは大事。

当時の新聞報道はアテにならんけど、海外の新聞は軍部に忖度する必要はない。

外国の刊行物も同様

「大虐殺はなかった」とする立場のものにもあたった上で反証

戦争になったら例え日ごろは善人であってもまともな判断能力無くしてしまうんだから、とにかく戦争にならないようにする事が大事。