池上彰・佐藤優「大世界史　現代を生きぬく最強の教科書」

これも読んだ気もするけどと思ったら案の定、2020年7月に読んでました。(^^;

でもさぁ、何度読んでもイスラムは頭に入らんのね。スンニ派とシーア派にイマーム、読んでその時は分かったような気がしてもすぐに忘れる。いくら「中東は、世界の中心です（佐藤）」と言われても、やっぱり理解しにくい・・・。

これも2015年の発行なのでウクライナ侵攻前ですが

佐藤「ウクライナ問題についていえば、どうしてロシアの立場をわかってもらえないのか、というフラストレーション」と述べています。

→ウクライナのゼレンスキー大統領がNATO＝北大西洋条約機構への加盟を申請する方針を表明し、ロシアに対抗していく姿勢を鮮明にした事が引き金になったんでしょうね。

池上「結局のところ、ウクライナはどうなっていくのでしょうか。」

佐藤「最終的には、ウクライナは『フィンランド化』を受け容れていくしかないでしょう。独立は維持するものの、ロシアの強い影響下にとどまるほかない。」「EU諸国も本気で面倒を見る気などないでしょう。」「ウクライナは、この先も血まみれの道を覚悟しなければならない状況に遭遇するかもしれません。」

→佐藤氏の最後のコメントが当たってしまいましたね。フィンランドも今の安定的な対露関係を築くまでにはソ連と戦火を交え、領土も奪われたままになっているそうです。

佐藤「内田樹さんと白井聡さんの『日本戦後史論（徳間書店）』という対談本がありますが、白井さんの方は『かわそう、かわそう』としているのに、内田さんは、陰謀論のワンパターンで押し通していて、極めて危ないと思いました。」

前の「新・戦争論　僕らのインテリジェンスの磨き方」でも見受けられたけど、本書でも池上さんの方は「かわそう、かわそう」としているのに、佐藤さんの偏った見方を押し通していて、極めて危ないと私は思いました。

ウクライナ、本当にどうなることやら・・・。